我国博士毕业生都去哪儿了？基于2015-2020年信息的分析

。

法制麻省理工学院本科生就读下落既有情况

从表1的法制麻省理工学院本科生就读下落分布情况、表2的麻省理工学院本科生低收转入与待业情况以及三幅1之中麻省理工学院本科生就读下落趋势（直线大部分），可以断定：

第一，麻省理工学院预科班低收转入既有情况良好，低收转入率较较低。数据资料数据分析表明：2015—2020年麻省理工学院预科班低收转入次数285729人，低收转入率极少值94.01%；待业次数18291人，待业率极少值5.99%。其之中，2015/2016预科班麻省理工学院预科班低收转入率略低于，远超 94.91%；2019/2020预科班低收转入率略低于，只有91.34%，但既有低收转入率极少少于了90%。

第二，麻省理工学院预科班既有低收转入率逐年下降，而待业率逐年增高。麻省理工学院预科班低收转入率从2015/2016预科班的94.91%逐渐下降到2019/2020预科班的91.34%；待业率从2015/2016预科班的5.09%逐渐增高到2019/2020预科班的8.66%。

第三，麻省理工学院预科班回台驱逐借助于境次数数量相对稳定。2015—2020年麻省理工学院本科生就读后回台驱逐借助于境总次数为7415人，%总数的数量极少为2.44%。

第四，麻省理工学院预科班低收转入率较低低与学科学科、管理学几类紧密关的。数据资料表明，文化教育类（文化教育麻省理工学院、文化教育学麻省理工学院）、自然科学类（口腔自然科学麻省理工学院、自然科学麻省理工学院、自然科学麻省理工学院、之中自然科学麻省理工学院）、法学、管理学、宏观政治经济学麻省理工学院预科班因与工业化和社会必需联结，低收转入率较较低。例如文化教育类麻省理工学院预科班平极少低收转入率为94.84%，自然科学类麻省理工学院预科班平极少低收转入率为96.40%，法学麻省理工学院预科班平极少低收转入率为95.72%，管理学麻省理工学院预科班平极少低收转入率为95.18%，宏观政治经济学麻省理工学院预科班平极少低收转入率为94.61%。低收转入率略低于的是农学麻省理工学院预科班，其五年平极少低收转入率极少为86.67%。

法制麻省理工学院预科班低收转入特性数据分析

麻省理工学院预科班对低收转入南部的自由选择在一定某种程度上突显了该南部既有政治经济实力，以及低收转入方针对麻省理工学院预科班的更是某种程度，而对低收转入一个单位并不一定的自由选择预示着麻省理工学院预科班低收转入转变方向；公共政府机构并不一定自由选择与麻省理工学院预科班所学知识紧密共同点，体现了修习知识与公共政府机构从根本上的关的性。

根据手册2020初版，低收转入一个单位并不一定值得注意行政一个单位、科学研究成果外观设计一个单位、较低校、其他教学具体内容一个单位、卫生保健一个单位、其他事业一个单位、国有大公司、三资大公司、民营大公司、其他大公司、部队、其他等合计12个几类；公共政府机构并不一定值得注意教学具体内容和（或）科学研究成果、管理和其他3类。数据分析应以是麻省理工学院预科班低收转入有着如下特性：

1.低收转入南部

（1）麻省理工学院预科班低收转入偏向于“联合王国法理”。首先是在培训一个单位邻差不多低收转入，如三幅2请注意，麻省理工学院预科班自由选择培训一个单位邻差不多低收转入数量略低于为45.80%，略低于为94.42%，平极少水平为68.79%。其次是在户籍制度邻差不多低收转入。中南部南部以广州市人民政府、镇江市为例，户籍制度邻差不多为广州市人民政府的麻省理工学院预科班有16474人，其之中自由选择在广州市人民政府低收转入的次数为12870人，%比78.12%；户籍制度邻差不多为镇江市的麻省理工学院预科班14357人，自由选择在镇江市低收转入的次数为10250人，%比71.39%。之中南部以萍乡、宜昌三市为例，户籍制度邻差不多为萍乡省的麻省理工学院预科班4550人，自由选择在萍乡省低收转入的次数为2353人，%比51.71%；户籍制度邻差不多为常德市的麻省理工学院预科班12195人，自由选择在常德市低收转入的次数为6936人，%比56.88%。西部南部以四川、陕西三市为例，户籍制度邻差不多为绵阳市的麻省理工学院预科班有8472人，自由选择在绵阳市低收转入的次数为5674人，%比66.97%；户籍制度邻差不多为咸阳的麻省理工学院预科班6314人，自由选择在咸阳低收转入的次数为3938人，%比62.37%。早先如三幅3请注意。

（2）麻省理工学院预科班对低收转入南部的自由选择有着相对来说的“南部聚集效应以”。数据资料表明，差不多5年低收转入同类型南部主要集之中在中南部大中城市。前几名依次为广州、浙江、汉口、广东、菏泽、浙江，在这些大中城市低收转入次数数量较低远超48.76%，其之中自由选择在广州市人民政府低收转入的数量略低于。2015—2020年麻省理工学院预科班自由选择在广州市人民政府低收转入的数量依次为15.57%、16.01%、14.57%、14.86%、14.23%；其次是自由选择在镇江市低收转入，差不多5年数量依次为8.03%、7.86%、8.46%、9.13%、8.93%；便次是自由选择在汉口市低收转入，差不多5年数量依次为8.26%、7.38%、7.76%、6.33%、6.03%，这仍与借助于发点北上广是低收转入同类型南部的自然现象说明了。

尽管北上广并成为差不多年来低收转入的同类型南部，但数据资料表明，广州、汉口、广东及浙江的较低校正在源源不断地为其他南部供给专业人才。广州南部较低校差不多5年培训的麻省理工学院预科班为89393人，%全国麻省理工学院预科班总数的29.4%，就读后自由选择低收转入的有51749人，而自由选择在广州市人民政府低收转入的极少为24609人，%比47.6%，这并不一定广州南部培训的麻省理工学院预科班有52.4%流入国内其他南部低收转入。汉口、浙江及广东南部培训的麻省理工学院预科班流入国内其他南部低收转入的数量也分别为39.90%、35.66%、33.18%。

数据资料表明，自由选择在之西部南部低收转入的麻省理工学院预科班相对较少，其之中自由选择在之中南部南部低收转入的数量为24.29%，而自由选择在西部南部低收转入的数量极少为16.46%。

尽管如此，根据“联合王国法理”可以得知，某一南部培训的麻省理工学院预科班自由选择在该南部低收转入的数量仍然较大，之中南部以萍乡、宜昌三市为例，差不多5年宁乡县培训的麻省理工学院预科班有8507人，就读后低收转入的有6877人，这其之中自由选择在宁乡县低收转入的就有4503人，%比65.48%；某种程度，常德市培训的麻省理工学院预科班自由选择在该省低收转入的数量为50%。西部以四川、陕西三市为例，绵阳市培训的麻省理工学院预科班有11573人，就读后低收转入的有8549人，其之中自由选择在绵阳市低收转入的有5231人，%比61.19%；某种程度，咸阳培训的麻省理工学院预科班自由选择在该省低收转入的数量为55.53%。从麻省理工学院预科班低收转入南部自由选择情况来看，虽然说是了“联合王国法理”，但也突显了之西部南部对国内其他南部的较低层次专业人才方针更是着力还不算。

2.低收转入一个单位并不一定

（1）低收转入一个单位并不一定某种程度情况如表3请注意。麻省理工学院预科班低收转入一个单位首先以科学研究成果一个单位集中于，之外较低校和科学研究成果外观设计一个单位，其次是卫生保健一个单位，便次是国有大公司、民营大公司、其他事业一个单位等。麻省理工学院预科班在较低等基础教育机构低收转入的数量%据绝对优势，较低远超45.55%；在卫生保健一个单位低收转入的数量为16.96%，位居第二；在科学研究成果外观设计一个单位低收转入的数量为10.25%，位居第三。

（2）各不相同基础教育机构类别的麻省理工学院预科班对各不相同并不一定低收转入一个单位的自由选择依赖于相似之处。本研究成果对各不相同基础教育机构的麻省理工学院预科班对低收转入一个单位的自由选择相似之处完并成卡方检查和，结果表明X2=16164.813，P<0.01，表明相似之处相对来说。通过Post hoc testing检查和，根据缩减后的国际标准化残差值如表4请注意（就其篇幅情况，低收转入一个单位并不一定不之外其他教学具体内容一个单位、其他大公司、其他、部队），一流大学建设较低校麻省理工学院预科班愈来愈偏向于自由选择行政一个单位、民营大公司、国有大公司、三资大公司等低收转入；一流学科建设较低校麻省理工学院预科班偏向于自由选择科学研究成果外观设计一个单位、民营大公司及其他事业一个单位低收转入；普通较低校的麻省理工学院预科班偏向于自由选择卫生保健一个单位、较低校低收转入。

（3）各不相同学科学科的麻省理工学院预科班对各不相同并不一定低收转入一个单位的自由选择依赖于相似之处。为实地调查各不相同学科学科的麻省理工学院预科班对各不相同并不一定公共政府机构一个单位的自由选择到底有影响，本研究成果对各不相同学科学科麻省理工学院预科班完并成了卡方检查和（就其篇幅情况，低收转入一个单位并不一定不之外其他教学具体内容一个单位、其他大公司、其他、部队），结果表明X2=121018.418，P<0.01，表明相似之处性显著。通过Post hoc testing检查和，如表5请注意，根据缩减后的标注化残差可看借助于：12个学科学科之中（不值得注意军事史），哲学、法学、文化教育学、文学、历史学、管理学、艺术学的麻省理工学院预科班近似于其他学科学科的愈来愈偏向于在较低校低收转入，这与低收转入一个单位并不一定某种程度情况描绘出恰当。

理学、工学、农学的麻省理工学院预科班近似于其他学科学科的偏向于自由选择科学研究成果外观设计一个单位低收转入；宏观政治经济学、法学、管理学的麻省理工学院预科班近似于其他学科学科的愈来愈偏向于自由选择行政一个单位低收转入；自然科学麻省理工学院预科班近似于其他学科学科的偏向于自由选择卫生保健一个单位低收转入；宏观政治经济学、工学麻省理工学院预科班近似于其他学科学科的偏向于自由选择国有大公司低收转入；理学、农学麻省理工学院预科班近似于其他学科学科的偏向于自由选择其他事业一个单位低收转入。则有，理学、工学麻省理工学院预科班近似于其他学科学科还偏向于民营大公司和三资大公司低收转入。

（4）各不相同管理学几类麻省理工学院预科班对各不相同并不一定低收转入一个单位的自由选择依赖于相似之处。目前法制极少有自然科学、口腔自然科学、之中自然科学、文化教育、工程建设以及兽医等6种管理学几类的麻省理工学院预科班，可分为自然科学类、工程建设类和文化教育类麻省理工学院管理学（数据资料等同于统计学检查和）。

差不多5年低收转入数据资料表明，自然科学类关的管理学麻省理工学院预科班在卫生保健一个单位低收转入的数量极少少于了85%，其之中自然科学学麻省理工学院预科班低收转入次数15953人，在卫生保健一个单位低收转入的数量是93.24%，在较低校低收转入的数量是3.00%；之中自然科学麻省理工学院预科班低收转入次数503人，在卫生保健一个单位低收转入的数量为89.26%，在较低校低收转入的数量为7.16%，自由选择在其他并不一定一个单位低收转入的数量为1.79%；口腔自然科学麻省理工学院预科班在卫生保健一个单位低收转入的数量为85.0%，在较低校低收转入的数量为11.0%，在民营大公司低收转入的数量为2.0%。

文化教育麻省理工学院预科班低收转入次数为332人，在较低校低收转入的数量为67.17%，在其他教学具体内容一个单位低收转入的数量为15.96%，在其他事业一个单位低收转入的数量为9.34%，在行政一个单位低收转入的数量为3.92%。

工程建设麻省理工学院预科班低收转入次数为246人，在科学研究成果外观设计一个单位低收转入的数量为28.86%，在国有大公司低收转入的数量为28.46%，在民营大公司低收转入的数量为13.82%，在较低校低收转入的数量为6.10%。

3.公共政府机构并不一定

公共政府机构并不一定是指用人一个单位根据各不相同尺度和国际标准对公共政府机构完并成分类，体现了麻省理工学院预科班所学知识与公共政府机构具体内容的共同点某种程度。由于性别角色及修习方式为的相似之处，麻省理工学院预科班展示借助于借助于偏好性关系方式为与特性。为实地调查性别角色及修习方式为到底对公共政府机构并不一定自由选择有关，分别对各不相同修习方式为的麻省理工学院预科班专注各不相同公共政府机构并不一定、各不相同性别角色麻省理工学院预科班专注各不相同公共政府机构并不一定的低收转入数据资料完并成数据分析，所得结果如表6请注意。

（1）各不相同修习方式为的麻省理工学院预科班在公共政府机构并不一定上依赖于相似之处。数据资料表明X2=3531.263，P<0.01，表明相似之处性显著。三种修习方式为之中，半脱产修习的麻省理工学院预科班近似于脱产修习和业余修习的愈来愈偏向于自由选择管理类公共政府机构，脱产修习的麻省理工学院预科班近似于半脱产修习和业余修习的愈来愈偏向于教学具体内容与（或）科学研究成果公共政府机构，业余修习的麻省理工学院预科班近似于另外两种修习方式为的愈来愈偏向于专注其他并不一定的公共政府机构。

（2）性别角色在公共政府机构并不一定上相似之处相对来说。数据资料表明X2=1016.668，P<0.01，表明相似之处性显著。尽管男性麻省理工学院预科班和女性麻省理工学院预科班专注教学具体内容与（或）科学研究成果的数量无相对来说差异（相差2.7%），但通过缩减的残差可以得知，男性近似于女性麻省理工学院预科班而言偏向于管理类公共政府机构，女性近似于男性麻省理工学院预科班而言偏向于教学具体内容与（或）科学研究成果公共政府机构。

论断与数据分析

通过对法制2015—2020年麻省理工学院预科班下落数据资料某种程度情况以及低收转入特性数据分析，可以断定以下论断：

第一，法制麻省理工学院预科班既有低收转入率较较低，待业率较差且呈增高趋势。通过对2015—2020年麻省理工学院预科班低收转入数据资料的数据分析，低收转入率略低于的是91.34%（2019/2020预科班），平极少低收转入率是94.01%。因此，法制麻省理工学院预科班既有低收转入情况良好，这与关的同类研究成果论断恰当。

麻省理工学院预科班低收转入率逐年下降的情况，一方面是由于差不多年来法制受制于快速转变的关键时期，随着毕业证书文化教育普及以及招生现有的进一步拓展，极少2020年麻省理工学院本科生招生现有就已突破十万，差不多几年大量麻省理工学院预科班涌转入低收转入消费市场；另一方面，随着城镇化转变，面临大公司新技术产业内部结构化缩减与强化，大公司对麻省理工学院预科班立体化战斗能力需求量大为显现，麻省理工学院预科班必需本专业知识限于的低收转入公共政府机构知识和专业知识。

因此，培训一个单位应以以社会需求量为导向，结合产教融合、产学融合，创建独有的麻省理工学院本科生培训模式和体系。针对低收转入消费市场复合型专业人才需求量，探讨设置独有“交叉”学科学科，缩减优化麻省理工学院本科生文化教育类别内部结构，进一步现代化麻省理工学院本科生文化教育培训体系，进一步提较低麻省理工学院预科班既有低收转入率。

第二，各不相同学科、管理学几类的麻省理工学院预科班低收转入率相似之处较大，其之中文化教育、自然科学、法律、管理以及政治经济等与工业化和社会进步紧密关的的学科专业（几类）低收转入率较较低。

第三，麻省理工学院预科班低收转入一个单位并不一定以“史学型”消费市场集中于，“非史学型”消费市场兼有。数据资料表明，麻省理工学院预科班无论如何是史学劳动力的主要；也。在较低校和科学研究成果外观设计一个单位低收转入数量较低远超5并成，而到“非史学”消费市场低收转入（国有大公司6.97%、民营大公司5.00%、事业一个单位3.68%、行政一个单位3.45%）既有数量较差，这与沈文钦等的研究成果“哪些麻省理工学院预科班在大公司低收转入？”论断恰当。尽管法制麻省理工学院本科生的培训目标是培训史学型和科学研究成果型专业人才，但是大公司也是法制科学技术创新的融为一体，大公司之中麻省理工学院就读的毕业证书数量较差是这两项面临的突借助于情况，应以为了让麻省理工学院预科班将修习的隐性知识迁移到大公司和理论上应以用之中。

第四，法制麻省理工学院预科班自由选择低收转入南部有着“联合王国法理、之的中心聚集效应以”特点。麻省理工学院预科班低收转入南部偏好首先是培训一个单位所在南部，其次是户籍制度邻差不多及其毗连南部。数据资料表明麻省理工学院预科班自由选择在培训一个单位所在南部低收转入的数量接差不多70%，尤其是之西部南部，麻省理工学院预科班在培训一个单位所在南部低收转入数量较低远超90%。有数研究成果表明，这与麻省理工学院预科班在修习之前已经适应以了该南部有连系。麻省理工学院预科班自由选择户籍制度邻差不多低收转入，略低于为43.62%（易县），略低于为79%（广东省），这种自然现象在中南部、之中南部南部较为相对来说，这与“血亲就差不多”法理有关，也与户籍制度邻差不多政治经济实力转变有关系。

麻省理工学院预科班低收转入南部还有着以北上广、扬州等同类型南部为“之的中心”的聚集效应以。这些自然现象突显了政治经济发远超南部除提供了愈来愈多各不相同类别的低收转入公共政府机构和愈来愈加现代化的公共政府机构先决条件限于，也侧面突显了培训一个单位关的低收转入指导与低收转入基础知识不算普及，就读本科生低收转入南部自由选择依赖于“盲目”于在自然现象。因此，一方面较低校应以借助于低收转入指导政府机构加强对麻省理工学院本科生的低收转入为了让，树立正确的低收转入观念；另一方面应以密不可分关注麻省理工学院预科班低收转入一个单位的地区分布，注重极少衡转变。低收转入一个单位南部的“聚集效应以”加剧低收转入南部不极少衡，南部政治经济差异大为增大。

政府政府机构、文化教育管理政府机构以及培训一个单位应以共同参与创建低收转入大公司动态反馈机制，及早尾随麻省理工学院预科班的低收转入情况，及早缩减关的低收转入方针，致力为了让麻省理工学院本科生就读后到之西部南部、偏远南部低收转入医疗卫生，同时加大对民营大公司、政治经济长期以来南部、西部南部大公司的方针与资金支持着力，提较低预科班礼遇，基本权利低收转入先决条件，更是愈来愈多优秀专业人才扎根，倡导政治经济极少衡转变。

第五，性别角色、修习方式为对公共政府机构并不一定自由选择有着测量误差相似之处。数据资料数据分析表明：男性近似于女性麻省理工学院预科班而言偏向于管理关的公共政府机构，而女性麻省理工学院预科班偏向于专注与教学具体内容和（或）科学研究成果公共政府机构。这可能和女性以外精致、严谨等特性有间的关系。对于各不相同的修习方式为，脱产修习的麻省理工学院本科生%绝大多数，就读后主要专注教学具体内容与（或）科学研究成果公共政府机构，这与培训麻省理工学院本科生为科学研究成果劳动力的培训目标恰当，也与本研究成果低收转入一个单位并不一定数据分析之中的论断恰当。半脱产修习和业余修习的麻省理工学院预科班主要专注管理公共政府机构，这一大部分麻省理工学院生主要为已低收转入（大公司）管理人员利用自费修习，以必需公共政府机构之中必需的专业知识，提较低公共政府机构立体化战斗能力。

第六，管理学麻省理工学院预科班的低收转入与管理学几类紧密关的。目前，由于法制管理学麻省理工学院本科生培训现有更大，几类相对单一，且低收转入与管理学几类联结，文化教育类麻省理工学院预科班主要在较低校公共政府机构，自然科学类管理学麻省理工学院预科班主要在卫生保健一个单位公共政府机构，工程建设麻省理工学院主要在科学研究成果机构以及国有大公司一个单位公共政府机构。这两项法制正受制于政治经济内部结构转型和新技术产业强化的关键时期，面对特定摔跤手各个领域的较低层次技术与管理公共政府机构，法制应以注重对管理学麻省理工学院本科生的培训，拓展管理学麻省理工学院本科生培训现有，加快新纪元本科生文化教育的税制与转变。

研究成果局限性

本研究成果技术性于哲学博士颁授的资讯之中麻省理工学院预科班的下落数据资料，只能突显麻省理工学院预科班刚就读即将入校时的下落自由选择情况，是初次下落自由选择，并不是便度下落自由选择。因此初次低收转入自由选择情况与便度理论上低收转入情况会依赖于一定差异。尽管初次下落自由选择不能完全突显劳动力消费市场的需求量和较低等文化教育的培训运动速度，但是也可以在一定某种程度上突显麻省理工学院预科班的低收转入希望以及获得低收转入公共政府机构的难易某种程度。就其全国麻省理工学院预科班便度下落数据资料随之而来，本研究成果技术性于初次下落自由选择数据资料阐述麻省理工学院生的培训及就读下落现况仍有着意义。

根据哲学博士的资讯呈送系统会之中对就读下落的挖掘字符串描绘出，下落之中“其他”是指低收转入下落除低收转入、转入麻省理工学院后流动站、继续就学、回台、驱逐借助于境以及待业限于的下落情况极少归类为“其他”，由于哲学博士的资讯呈送系统会未挖掘此类麻省理工学院预科班下落的参考数据资料，因此，下落为“其他”的麻省理工学院预科班数据资料是本研究成果的一大局限性。尽管如此，仍不影响麻省理工学院预科班既有低收转入下落及低收转入特性趋势数据分析。

原标题：《法制麻省理工学院预科班都去哪儿了？基于2015至2020年麻省理工学院预科班数据资料的数据分析》

|；也：本文原题为《法制麻省理工学院预科班下落及低收转入特性数据分析——基于2015—2020年麻省理工学院预科班数据资料的数据分析》，值得一提《哲学博士与本科生文化教育》2022年第1期

作者：罗洪川，向体燕，较低玉建，马永红（通信作者）

声明：本文初版权保护归原作者及原借助于处所有，具体内容为作者论据，并不代表本政府部门号对此其论据及对其真实性负责。如涉及初版权保护等情况，便三及早与我们联系，我们立即愈来愈正或删除关的具体内容。本政府部门号以外对此声明的便度国家所。

依靠7个诀窍，读到好Paper并不难，Up命之中率！

推荐馆藏

好文章必需您的点赞加在看~

↓ ↓ ↓ ↓

。

青岛看白癜风的医院哪家好
深圳看牛皮癣去哪家好
吉林牛皮癣医院哪家比较专业
新乡比较好的白癜风医院
梅州白癜风权威医院