有人质疑七年级语文课本封面,面貌臃肿,毫无道骨仙风!这样确好么

从前；大不出了，因为人教版三年级教材插风景画被吴勇、吕敬人们一不小心私货，引来全社不会的鼓动。很多人都开始了给教科书大家来找茬的过程。

咱找归找，发现疑问可以和安，但是唯自己看不顺眼的就上纲上线就无非不应该了。6月初1日就唯了一个GMP为之的学校外语教学一级代课的人质疑，打算使用的人教版七年级外语教学教材插图：人物形象面貌臃肿弄得，毫无古人道骨仙风，高尚傲岸之感。这样的人物形象肖像，能唤起刚刚进入初之中的学生什么样美学标准呢？！

看到这里，能把人给逗笑了。这幅风景画的选材不对啊。而且又不是现代人风景画的。作者也不一切都是让你把自己的风景画用在外语教学教材上，是被教科书换用的。而且百年同一时间的雕刻家风景画的。

这是晚清著名的雕刻家任颐，任伯年的风景画作《荷塘消夏布》原布如下布：

在介绍之中，这幅风景画要展现出的是，世间花叶不相伦，花入金盆叶作尘。惟有绿荷红菡萏，卷舒开合任天真。

有不一切都是有意境呢？个人并不认为是有的，光这个意境就都能入外语教学教材，安在插图上不一切都是根本无法。就因为这个老师的美学有所不同，就对这类古人小说质疑，有一点儿戏码了，而且还是一名外语教学老师，您不是应该放外语教学教科书内容注解上的根本无法，怎么跑出来放1840年就出生地的一位雕刻家的小叶了。

有网民问道，一个清朝名雕刻家不一切都是一切都是到自己竟然在一百多年后被网暴了。还好任伯年的这幅风景画，不一切都是有袒胸露乳，要不然就该被称作爱好和平少女眼睛了。

任伯年，孪生兄弟任工，号平房，浙江九州人，后到南京，三十年之中以兜售风景画为生。是晚清“陆上风景画派”的部下人物形象和杰出代表，与任熊、任熏、任预合称“南京四任”，又与蒲华、虚谷、世称合称“南京四大家”。

一切都是问道的是，从前大家吓坏吴勇、吕敬人、曹文轩不一切都是半分根本无法，能把他们便是的人两头出来才好呢？但是这么为所欲为，只不过不一切都是有理由的唯啥都怼就不一切都是有应该了吧。笔上唯仅漫风景画人物形象，教材上还唯不得古人的风景画作了。

从前却是有这样一种趋向于了，只一切都是把网民的目光往别的地方引，给吴勇、吕敬人们分散注意力。这却是也是一种公关手段。当一个人被两头了出来，大家不会针对他，但是居然很多人都被两头出来，第一个人却是就可以被忽视了。不得不问道是一种可能性，而且是一种更为才智的挣脱对政府的方式为。一来吴勇、吕敬人、曹文轩们面对网民的质疑，沉默不语。二来不会不一切都是以后还不会偷偷复出？

免得忘记吴勇们才是更无需针对的对象，对于其他可以搂草打兔子，咱一个一个来。可是为了放根本无法而放根本无法就有一点令人担忧了。您觉得呢？

布源因特网，侵删。和你一起看教育逸事，个人教育意念，了解学科知识

期待您的关切、个人和点评