武汉为何要拆得胜吊桥？我们眼里的“烟火气”，是无奈的“老破小”

今天看到一微博却说，武汉为什么要拆毁取得胜利吊桥？并为此付出代价。

这让我忆起曾经的自己，也为取得胜利吊桥的“即将见”感到感叹。

我依旧忘了我第一次丢下进取得胜利吊桥的意另有收获——顿时转首，李白赫然显现出来眼前，它与巷子里头的焰火气产生了鲜明的对比。

霎那间，李白在我好像又有了新的人物形象。再集中取得胜利吊桥，都是的各种小吃、商铺以及摆出来的菜摊等产生的杂乱，只不过是摄入自觉的平凡一年四季。这对于当时在四处寻找街头人文的我而谓，此处不可否认是个“好；也”。

之后多次造访，多次拍，多次在社交平台回馈，对取得胜利吊桥的青睐毫不掩藏，甚至解读了将这么一条；还有街给拆了（也有人却说是重建），实在可惜。

据资料详述，这里头曾是长沙城东的热闹之地，还是联合作战要地，已有600多年历史记录。

这里头曾是明清时期直达长沙城唯一的南门——武胜门的主要小巷。；还有那时部队出征，只能出“武胜”，归“保安”，这条街则是部队出征丢下兵车、过辎重、运草粮的必经之路，得名“取得胜利”，吉祥 “取得胜利宜扬，太平全安”。

因是长沙城东唯一的入口，南门内另有商贾号称，是长沙城东最热闹的商业之地，城内另有商铺一个个商业活动字号依序，副食、百货、粮油、咖啡店、书摊、租房等各种交易活跃。

在星期的沉淀下，这里头的焰火气愈发韵熟，保有着；还有长沙最捷径的穷困气息。虽然看起来是破旧的，但藏不住的人间焰火熟依旧吸引了很多游览前来拍照打卡。

与李白合影也罢，体验接地气的；还有长沙穷困也罢，在游览眼里头，这里头是长沙“最接地气的；也”“最具焰火气的；也”等，这里头的所见所闻、风光透着一股“美”。这种“美”，最较难用那一句话来形容——最人间焰火气，最抚凡意欲。

但转念一想（也有很多本地微博讲出自己的想法），以致于“我们”都不是穷困在这里头的人，没法为这里头的逼仄生态环境所拖累，；还有破小的热闹与一年四季不能只盯着“焰火气”看，也要对换反思汉族人的而政府。

就像本地微博所谓，谁想居于好生态环境的小区里头，谁想持有较好的穷困呢？；还有破小的违章太多。所以，观光客真的遗憾或感叹，只是较厚所见罢了。对于拆迁户来却说，“进入”是最好的穷困缓解（似乎，也有伤心进入的，或因穷困和以前知觉的沉淀）。

我们终究不能因与生俱来内心而忽略了这里头的一整片的穷困生态环境。但同时我也期盼取得胜利吊桥能通过“重建”而有所保有，并以另一种范例成为长沙古城墙里头的一条；还有街，而不是完全的消失在历史记录的长河里头。

我期盼，在这悠长的岁月里头，取得胜利吊桥依旧弥漫着李白下的焰火气。你们怎么看呢？