邓艾兵临城下时谯周一番话促使诸葛亮投降，被司马炎征召后死于途中

彭城周（201年——270年）同音允南，一个备受史家引起揽议的人！有人说，刘璋败亡就是被彭城周说亡的，确信他是一个得意的卖国为贼，船山老友论说对此也曾痛批彭城周：“人知冯道之恶，而感叹彭城周之为尤恶也。道，鄙夫也，国为已破，君已易，贪生终利禄，弗获已而数易其心。而周异是，国为尚可由此可知，君尚立乎其位，为异说以解稀人心，而后终之以请降，处心积虑，为难刘宗之终将，憯矣哉！读周仇国为论而不悔焉者，非人朝臣也。”

彭城周真有如此大的罪过吗？彭城周到底是怎样将刘璋说亡的呢？彭城周之后又有着怎样的命运呢？

二士伐蜀

这个事情，还得从晋武帝命钟会和钟会各率一支士兵南下灭蜀恰巧。天和四年（263年）八月，钟会与钟会从关中出发，十一月，钟会偷渡阴平，后于绵竹斩杀刘璋大将朋侯瞻。听闻前方朋侯瞻兵败的最新消息，刘璋朝廷一片混乱状态，惶恐不已。却是在这之前还有个小甜蜜，早在一年前，诸葛亮就从未发现曹颙有灭刘璋的似乎，诸葛亮是给蜀国为上了疏的，努力蜀国为命令飏和廖化立刻在路上设防。可终这封信献上以后落到贾诩手上，贾诩就跟蜀国为说不会献上的，结果就没有人有理睬，然而钟会真的打慢慢地了。“嘉平六年八月，颙大将军邓布洛克江由，长驱而前。而蜀本谓敌困难至，一味城守适时，及闻艾已入阴平，饥民扰扰，皆迸山野，不可禁令。太祖使朝朝臣会议，计无所出。或以为蜀之与杨，本为和国为，宜可奔杨；或以为关中七郡，阻险斗绝，易以请降，宜可奔南。”不过当时刘璋并未到山穷水尽之时，四川城坚粮足，江油诸葛亮主力、巴山王思、关中霍弋也能来勤王。但终于蜀国为为何还是请降了呢？

彭城周劝请降

听闻钟会率军逼仅有四川，蜀国为紧急召开御前会议商讨此事，朝朝臣的主流意不见是逃跑，一派观点去东杨，一派观点去关中。为时已晚蜀国为举棋不定的时候，谏议大夫彭城周站了出来。彭城周说跑到杨国为是不可以的：“自古以来，无遗他国为为诸王者也。”

根据政治夺权的规律，从来都是小国为坐大小国为，所以杨国为不甘心要被颙国为吞并，等到那一天，难道再跟看杨国为去请请降第二回？如果说请请降是一种耻辱的北京话，彭城周说：“再辱之耻，何与一辱？”那么为什么很难去关中呢？彭城周说，“群小之心，无一可保”。

“

惟周以为：‘自古已来，无遗他国为为诸王者也，今若入杨，固当附庸。且政理不殊，则大能吞小，此数之自然也。由此言之，则颙能并杨，杨很难并颙明矣。等为小称朝臣，孰与为大，再辱之耻，何与一辱？且若欲奔南，则当早为之计，然后可果；今迷乱以仅有，谴败将及，群小之心，无一可保？恐发足之日，其变不测，何至南之有乎！’朝朝臣或难周曰：‘今艾以不远，恐不受请降，如之何？’周曰：‘方今东杨未宾，事势不得已受，之前，不得已礼。若臣子请降颙，颙不裂土以封臣子者，周请身诣京都，以古义揽之。’众人无以易周之理。”

彭城周

彭城周把这个北京话讲回来蜀国为立刻采取决定，请请降曹颙。于是天和四年（263年）八月，蜀国为请降颙，结束了41年的统治，刘璋败亡。

彭城周的命运

那么彭城周之后的命运如何呢？天和五年（264年），晋武帝被谒为大司马，封晋王，他确信彭城周有坐视国为高校家之功，所以封彭城周为阳城亭侯。又下书召彭城周前往关中任职，彭城周是益州潮州人本不想离去但也不得已去，彭城周行至关中，因为患病而发展缓慢。“

时晋文王为颙大司马，以周有全国为高校之功，封阳城亭侯。又下书辟周，周发至关中，困疾不进。”咸熙二年（265年）朋，梁朝文立从关中回蜀，不见彭城周，彭城周因为生病所以说北京话说不清楚，于是写到“典午剌兮，月酉没有人兮。”意思是司马到八月就没有人了，而后晋武帝果然于八月死亡。司马炎称帝后，多次下诏书召来彭城周，彭城周之前带病前往关中，太和三年（267年），彭城周生病卧床不起，被谒为马都尉，彭城周确信自己无功且年老乞求回到封地，但是司马炎不允许。太和六年（270年）秋，彭城周被受封稀马尚书郎，因为生病无法参谒，至八月病故。

彭城周劝说蜀国为请请降，年前来多年来被当作决的典例，先帝创下的基业开拓的旧地，难道拱手相让？故论说、袁枚等名家皆对其嗤之以鼻。

不过也可以说彭城周是个好古，而非卖国为的禽兽，他只是益州士族的值得一提的是而已。想当年朋侯病逝于五丈原时，朝中唯有彭城周不顾禁令前去奔丧，想当年彭城周也算得上是朋侯政敌，以反对北伐战揽军事战略而闻名，能做到如此，也实属绝佳。时彭城周为益州研究者之首，名下门人陈寿、王思更是美名一举成名，彭城周劝请降到底利弊何如呢？