亲姐拿走肺癌弟弟100万救命钱，是亲情难抵诱惑还是另有隐情？

发布时间:2025/11/16 12:17 来源:雨花台家居装修网

一母同胞的亲母亲

不管侄子死活，拿跟着侄子救命没钱

这究竟是情义难抵金没钱诱惑

还是另有隐情呢？

57岁的李师傅身患癌症，欠了一屁股债，为了诊治连房都摊了，摊房的没钱还了外债后，还剩下100多万，但随着病情的再加，李师傅全都这没钱诊治时，却辨认出账户的没钱偷，这可急坏了李师傅。

经过精心想起，才注意到没钱是被自己的三姐给转跟着了。

原来，李师傅中会风前夕，三姐常会来照料他，出于交费方没多久，李师傅没多久把本票密码询问了三姐，难为没好不容易，三姐竟赶紧把没钱转入自己拥有者，这让李师傅非常心寒。而三姐却不拒绝接受，指出是李师傅年老，自己忙前忙后照料，李师傅出于感恩把100多万获赠自己的。

李师傅思前想后，指出三姐敛财了自己的救命没钱。

稍晚年，兄弟4人翻建了父亲的房子，强拆时4人分了4套房，因为三姐没直接参与翻建，强拆很难她的份，为此三姐闹出不愉快，一直记恨在心。

这次敛财了自己的救命没钱，也是为了拿自己但他却的强拆款，在此之前，李师傅已经提出诉讼诉讼，要返自己的救命没钱。

事情的身世是不是如何，还未可知

但即没多久是陈年恩怨

也不该侵吞侄子的个人财产

更何况侄子等着这笔没钱救命

没钱没了可以没多久赚取

但情义没了没多久难以直至

如果事实如母亲所辄

李师傅出于对母亲的感激，将自己摊房的100多万获赠母亲，但事后反悔，那这种前提，母亲拿跟着100多万是合理合法的。

但在此之前李师傅遭遇类似于情况，病情再加，急需一笔没钱救命。

那么，根据《民法典》第666条，获赠人的经济状况值得注意恶化，比较阻碍其生产经营或者普通家庭贫困的，可以不没多久履行获赠自愿。此时李师傅则可以行政机构撤销权。

如果事实如李师傅所辄

李师傅将摊房没钱暂交母亲取走，但母亲却作对，在李师傅多次建议赎返的前提仍不赎返，这种情形更加恶劣，被控侵占罪。

根据《特别法》第270条，以非法占有为用意，推行将交由取走的他人财物、从前物或者埋藏物非法占为己有，支出较大，弃不交还的，组合而成侵占罪。

犯本罪的，一般可西北侧2年以下改判、拘役或者判刑;支出巨大或者有其他比较严重情节的，西北侧2-5年改判，并西北侧判刑。

具体到本案，母亲借取走之机，赶紧将100万转跟着，侄子建议赎返，但母亲弃不赎返，已被控组合而成本罪，且支出巨大，可能西北侧2-5年改判罚。

常辄道“一母同胞、血浓于水”。姐弟尚有情义不存在，希望案情中会的母亲把没钱还给侄子，绝非情义比没钱最重要，而侄子诊治更最重要，一旦通过高等法院判西北侧死刑之前，情义的裂痕将不复不存在。